一、是使用管理責任。包括全面調查起火場所在消防安全承諾制落實、員工消防安全培訓教育、消防安全制度制定落實、消防設施維護運行、消防控制室值班人員持證上崗及臨機處置、安全疏散設施管理、用火用電用氣安全管理、消防安全檢查巡查、火災應急疏散演練和微型消防站火災處置等存在的問題。這幾乎是全要素的調查啊！

二、是工程建設責任。包括全面調查工程消防設計、圖紙審查、施工、驗收和監理等環節，查清相關單位和個人是否存在未嚴格按消防技術標準進行設計、審查和驗收，是否存在建設工程施工使用不符合市場準入、不合格或者國家明令淘汰的消防產品，是否存在不按照消防技術標準進行施工、監理把關不嚴、擅自降低消防技術標準等行為。瞧瞧，設計、審查、施工、驗收、監理等等，馬馬虎虎、渾水摸魚的日子不好過了！

三、是中介服務責任。包括圍繞起火場所全面調查消防設施維修保養、檢測、消防安全評估和消防產品認證檢驗等環節，查清中介服務在執業過程中是否存在從業人員不具備執業資格、未執行中介服務技術標準等違法、違規行為，是否存在出具虛  假執業文件的行為，注冊消防工程師是否存在變造、倒賣、出租、出借，或者以其他形式轉讓職業資格證書、注冊證、執業印章等行為。中介服務，緊箍咒也套上了！

四、是消防產品質量責任。包括圍繞與火災發生、蔓延擴大和人員傷亡有關的消防產品作用發揮情況，全面調查火災報警、滅火設施、防煙排煙、防火分隔和安全疏散等消防產品的生產、銷售、使用和維修等環節，查清消防產品是否符合國家法律法規和技術標準，是否存在質量問題，以及火災中未有效發揮作用的原因和影響因素。瞧，誰說消防產品可以稀里馬虎？

五、是消防救援機構及政府部門監管責任。調查轄區消防救援機構的消防監督執法和滅火救援行動開展情況，是否存在消防監督執法不到位、不作為、亂作為等問題，滅火救援行動是否有需要改進之處；同時，結合政府組織的事故調查組，查實有關行業、部門及基層組織等對火災單位的安全監管職責落實情況。誰說不刀口向內？追求真相可是人類文明的必然啊，這一點在延伸調查上體現得非常給力！后文也提到，即便是對屬地政府存在消防安全管理職責不落實的，也及時報告其上級政府依法調查處理。這必須贊一個！敢不敢是回事、能不能是回事，提出這個要求確實彰顯了責任意識和法治精神啊！

稍微有點遺憾的是，這里沒提到非消防產品的質量調查問題。汽車、電器產品、加熱設備等等，這些東西任性發火怎么辦？別急，看看后面有沒有！